江苏南通发现一例(江苏南通发现新型冠状)

江苏南通一蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查,蛋糕店是否涉嫌侵权?

〖壹〗 、蛋糕店的这种做法已经涉嫌侵权，因为吉祥物冰墩墩的形象是归属北京冬奥组委 ，任何人
，任何团体都不能在没有获得北京冬奥组委的授权下使用冰墩墩这个作品，江苏南通的这家蛋糕店 ，经过调查之后并没有获得北京冬奥组委的授权，蛋糕店私自使用冰墩墩的造型
，这种做法已经侵犯了北京冬奥组委的合法权益，将会受到法律的制裁。

〖贰〗
、原因很简单 ，该蛋糕店在没有取得相关授权的情况下
，不仅以冰墩墩的造型制作了蛋糕，而且还以200元的售价进行销售 ，这种侵权行为不仅会被查
，如果性质严重，当事人还要承担赔偿甚至相应的法律责任 。

〖叁〗、江苏南通一蛋糕店自制并且出售冰墩墩造型的蛋糕被查 ，市场监管部门回应该蛋糕店没有获得北京冬奥会组委会的相关授权
，这种售卖行为已经构成了侵权行为，鉴于涉嫌金额较小 ，给予蛋糕店1000元以内的罚款
，并且立即停止冰墩墩周边的销售工作
。

〖肆〗 、如果是自己做的冰墩墩蛋糕，一般不算侵权违法；但如果是蛋糕店制作冰墩墩蛋糕进行售卖 ，则属于侵权违法。以下是具体分析：个人制作： 如果自己DIY的冰墩墩蛋糕仅供个人玩赏，不在市场上售卖
，也不向公众、不特定人群传播，那么通常不构成侵权 。

老人拿超市鸡蛋未结账被拦后猝死,两者之间有因果关系吗?

〖壹〗
、有间接性的关系并没有直接性的关系。在这件事情发生以后老人的家人把营业员告上了法庭
。向超市索赔38万 ，但是超市认为老人口袋里面确实是有未结账的商品
，而且这名营业员并没有跟这个老人发生肢体接触。超市不应该承担责任 。案件还在进一步调查中
。超市是有检查的权利的，而且是在营业员非常确定老人偷东西以后 ，才想着看一下的。

〖贰〗、当然这件事情出来之后也有律师表示
，工作人员阻拦老人与老人随后猝死这两件事情是存在一些因果关系的 。若是存在一定的因果关系，需要进行次要责任赔偿的
。这件事情首先要从两个方面说。其次该名老人那工作鸡蛋但是不结账 ，这个行为属于偷窃 。这个行为本身是不正当的
。

〖叁〗 、这个判决当然是合理的
，要知道超值也有维护自己利益的合法权益，而且他们的制止并没有超出合理限度 ，和老人的死几乎没有任何因果关系。这件事情发生在江苏南通
，一位67岁的老人去超市买东西，放了两个鸡蛋在口袋里 ，不想结账就直接离开 。

〖肆〗
、不管如何超市维护自己的合法权益都是合理合法的和老人猝死，确实没有直接的因果关系
。

〖伍〗、老人拿超市鸡蛋拒结账被拦猝死
，家属之所以会说这是超市的错，主要是他们查看了监控 ，发现老人在工作人员指出后已经把鸡蛋放回了原处。但超市的工作人员依旧不依不饶
，甚至还辣翅这名年龄比较大的老人，指手画脚的对老人 ，看起来行为举止非常强势和有压迫感 。

江苏某小区女高中生疑因学习压力跳楼身亡,学校是否也存在一定的责任...

〖壹〗 、我认为学校也存在一定的责任
，这位高中生跳楼的原因被猜测是因为学习压力大的缘故，事发的那天也是学校的期中考试的日子 ，这位女子高中生选取在这天跳楼
，我想跟期中考试也是有一定的关联的，学校方面可能太注重于学生的成绩 ，再加老师方面对好学生和差生之间的区别对待
，让这位女学生感觉到了一定的压力，从而选取以这种极端的方式来了结自己的生命。

〖贰〗
、还有幼儿园的伙食的确不错 ，自从到小学开始读书以来，每一个阶段的学习的时候
，伙食是非常的难吃，总之各个方面是非常的不好 ，还是幼儿园不错
。这是我们毕竟不是小孩子了
，不能和幼儿园的小朋友相比。

〖叁〗、我觉得罗某杰这位大家眼中的好学生，办出刺死待他非常友好的老师这样的残忍事 ，主要原因有以下三方面 。第我们过分重视成绩的原因
。罗某杰因为成绩好
，一直备受老师的喜爱，也因此成为大家口中和眼中的“好孩子 ”。可他真的是好孩子吗？如果抛开成绩 ，综合评定
，我相信他绝对算不上“好学生
” 。

〖肆〗 、所以当成绩有了比较大的退步的时候，她就会变得消极
、沮丧
。而回到家后 ，可能是想到家长的训斥
，自身的压力过大，一时想不开的她就伤心跳楼了。在学校并没有跳楼 。女孩发成绩这件事情是在学校发生的 ，老师拍肩膀也不一定就是体罚她，甚至有可能是安慰、鼓励她
，拍她的肩膀是给她加油打气
。

〖伍〗 、谈恋爱是有好处的，也可以是双赢的。如果两个人在一起取长补短 ，共同进步
，不但不影响学习，可能更加有助于学习 ，高中学习压力大
，正确处理好情感关系对心身也是有帮助的，如果一味抑制情感 ，可能会适得其反 。